Сенека казал, че хората трябва да се управляват с разум. Христос проповядвал-с любов. Маркс - чрез стомаха т.е. по икономически път. Фройд - чрез секса. Анщайн казалр че всичко е относително. И всички посочени са евреи!

Статията при всичката си богата аргуметация има един фатален недостатък. Тя отминава мълчаливо очевидния факт, ме глобализацията е замислена и се осъществява от едно ориенталско племе, презирано и мразено през цялата човешка история. Престъпленията ву са толкова голями, че хората не ги считат за такива, а някакъв друг вид, недочовек, или пришелец от друго място, дявол, с който е невъзможен разговор, невъзможно е да му се каже - стой, това не е добро, не е справедливо! За тях това е признак за слабост, - противника иска да печели време и измества темата. Възможно е само да се отбягват като чума и да се убиват. Убиват, а не бият. Да се бие еврейн, се изпитва непреодолима гнус. Авторът на статията счита тези думи за недопустими, несъвместими с цялата гама на буржоазната му предпазливост, от опасно до неизгодно, колкото и да си вярва че е ляв. Социализмът безспорно е алтернатива, спасителен изход за този свят, но така и не стигна до Скандинавския опит, заради обилното еврейско присъствие. Те създадоха Съветския Съюз, те го и унищожиха, и с това се гордеят. Но социализмът не е тяхен, както и Маркс да е еврейн,- неговият антисемитизъм е добре известен. Идва от някъде идея, те не знаят какво, от къде, защото идва чрез хора, а те нищо човешко не разбират, и могат само да я накацат като мухи и да я превърнат в лайно. Авторът подробно говори за въглеродния двуокис, но не за окупацията на избрания милиард, от това ориенталско племе. За това - че цялият социален, икономически и духовен ...