Професор по обща икономическа теория, доктор на икономическите науки. Преподава микро- и макроикономика в Икономическия университет във Варна, чете лекции и по икономика на социалната сфера. Работи в областта на общата икономическа теория и на социалната сфера. Общественик. Автор е на статии, студии и монографии.

НЕВИДИМАТА РЪКА НА ПАЗАРА И ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА

Брой 12 Декември 2009
Мнозина сравняват кризата от 2008 г. с тази от 1929–1933г. Някои смятат, че тя по мащаб и граници я надвишава, а други, че по последици и разруха превъзхожда Втората световна война. Кризата наистина постави ред въпроси пред света: случайни ли са кризите при капитализма, или са плод на неговата същност, запазва ли класическата политическа икономия своята значимост при тяхното обяснение; антикризисните мерки адекватни ли са, или се движат в друга плоскост?

Кризата е признак, че нещо става с капитализма, че противоречията му са стигнали предел, който не му позволява по-нататък безпрепятствено да се движи. Тя е отдушник на тези противоречия и начин на тяхното разрешаване. Кризата е плод не на случайни причини, а произтича от самата природа на капитализма, от нарушеното равновесие на икономиката, от стоково-паричната форма на капитала, от стремежа му на всяка цена да получи максимална печалба, която всъщност на определен етап се обръща против самата природа на капитала.

Кризата ни изправи и пред друг въпрос. Потребността от нова парадигма в устройството на социално-икономическия живот, от нов световен икономически ред. Тя застави правителствата в света да разрешат чисто практически въпроси: идват избори, трябва да се обясни на избирателите защо има криза, защо заетостта и жизненият стандарт спадат. Ако този въпрос не се разреши, могат да избухнат...


Ако имате регистрация в сайта, моля въведете своето потребителско име и парола.
За да прочетете цялата статия, трябва да сте абониран.


Моля, прочетете правилата за ползване на сайта!

Коментари  

 
0 #4 Цветанов 2009-12-24 11:26
много общи и известни неща. Необходимо и палезно е в Ново време да се появяват статии по-задълбочени по характер, разкриващи истинските причини за дадени явления, тяхните социални последствия, за да се откроява по-ясно и възможността за прпеодоляването на тези явления.
Цитиране
 
 
0 #3 Цветанов 2009-12-24 11:17
Много общи и известни хнеща. Необходимо и затова полезно е именно в Ново време да се появяват по-често статии
Цитиране
 
 
0 #2 krasimir 2009-12-23 07:06
Частната собственост Искам да напиша нещо за частната собственост при конкурентния глобален капитализъм, който се установи в света. Това е малко по различен капитализъм от този, който беше в САЩ и ЕС и Япония. Как трябва да се разглежда частната собственост и как я разглеждат в България? Наемните работници работят примерно 8 часа, от които 2 часа за заплатата си и 6 часа за обществото. Капиталистът също работи 8 часа, от които 2 часа за себе си и 6 часа за обществото. Но наемните работници присвояват само своите 2 часа като заплата, докато капиталистът присвоява 6-те обществени часа на наемните работници, своите 6 обществени часа и своите 2 часа, като частна собственост. Тази частна собственост е противоречива. Тя е хем частна , хем обществена. Юридически (законово) се води на капиталиста като частна собственост, но де факто ( фактически) е обществена собственост. Държавата гарантира частния характер на частната собственост,чре з закони или юридически, и това е правилно, за да бъде принуден наемният работник да работи, чрез икономическа принуда. Като няма какво да яде, ще отиде да работи за капиталиста , в когото е обществената собственост, на който капиталист държавата му я гарантира,като частна, че работника няма да я вземе тази обществена собственост. Но фактически частната собственост е обществена, защото основно се състои от обществения труд на капиталиста и наемните работници. Как се определят колко да са двата часа на наемните работници и двата часа на кап ...
Цитиране
 
 
0 #1 Ботев 2009-12-19 16:04
Въпреки финансовата и икономическа криза на неолибералния капитализъм политическия и икономически елит у нас няма намерение да го смени с модела на социалната социлидарна демократична пазарна икономика и политика-няма доброволно да отстъпи заграбеното народно имущество
Цитиране
 

Добави коментар


Защитен код
Обнови